ПССД - Партия социально справедливой демократии
 
deutsch
deutsch
new
english
english
 
по-украінскії
по-украінскії
 
по-русский
по-русский
 
nederlands
nederlands
 
portugus
português
 
le franais
français
 
español
español
 
italiano
italiano
 
türkçe
türkçe
 
 ГЛОВНАЯ    ПРОГРАММА     ЗАКЛАДЫВАТЬ     ПАРТИЯ     АКТУАЛЪНЫЙ     MITGLIEDER     FORUM     SERVICE     KONTAKT     DATENSCHUTZ   
 Обзор 
 
 Внешняя политика 
 Политика образования 
 Этика и мораль 
 Внутренняя политика 
 Политика правосудия 
 Культурная политика 
 Социальная политика 
 Защита окружающей среды и животных 
 Транспортная политика и перевозка товаров 
 Экономическая политика 
  

Экономическая политика

Политика рынка труда

Промышленно развитые страны должны отказаться от мысли обеспечить полную занятость населения. Вследствие постоянного повышения уровня автоматизации и уходу производств в густо населенные страны Азии, бывшего Восточного Блока и страны третьего мира, количество товаров, производство которых необходимо для достижения полной занятости населения было бы ненужным или невостребованным.

С целью обеспечения мира – как социального, так и межгосударственного – мы не можем позволить разделения (немецкого) населения на двуклассовое общество; на тех, у кого есть работа и на других, которые должны "жить под мостом".

Конечно же, в эпоху полной занятости имело смысл давление на "паразитов общества", чтобы те выполняли предлагаемую им работу.

Во времена массовой безработицы давление является неприемлемым способом сохранения социального мира. В результате такого давления на людей, желающих работать, но для которых нет работы, возникают болезни, снижается работоспособность, увеличивается преступность, а также зависимость от наркотиков и количество самоубийств.

Единственно возможный выход из этой ситуации – предоставление безработным финансовых средств, чтобы обеспечить им возможность рационального времяпровождения.

Под "разумным времяпровождением" в этой связи подразумевается добровольная работа в общественных организациях, социальных службах, политических партиях, искусстве и культуре.

При этом сохраняются профессиональные навыки, необходимость идти в ногу с техническим прогрессом, пунктуальность и надежность "общественного работника", а общественно полезная работа способствует повышению самооценки человека.

Это решение пойдет на пользу и промышленности, так как не нужны будут гарантии от необоснованного увольнения, а наем сотрудников на временную работу или на время осуществления проекта не будет составлять никаких проблем.

Еще одним преимуществом для экономики будет повышение внутреннего спроса. Это потому, что безработный, получающий социальную помощь, не имеет большой потребности в товарах и не обладает покупательской способностью. Как потребитель, он практически утерян.

Теперь людям, занятым в различных отраслях экономики, будет неудобно с социальной точки зрения дарить безработным средства к существованию, в то время, как они в поте чела зарабатывают на хлеб насущный.

Решение состоит в выплате гражданского обеспечения. Это гражданское обеспечение будет выплачиваться каждому гражданину в одинаковом размере, независимо от возраста, доходов или трудоспособности.

Размер гражданского обеспечения должен быть рассчитан таким образом, чтобы человек мог позволить себе скромное существование, но на значительно более высоком уровне, чем тот, который могут позволить себе сегодня люди, получающие социальную помощь.

Исходной точкой для расчета размера гражданского обеспечения является фиксированная процентная доля социального продукта.

Гражданское обеспечение позволит, кроме того, отменить налог на заработную плату и сделать трудовые отношения свободными. При этом помимо значительного снижения дополнительных расходов по заработной плате произойдет масштабная интеграция теневой занятости в налоговую систему. Уменьшатся налоговые ножницы, по крайней мере, в секторе низкооплачиваемой работы при одновременном повышении гибкости рынка труда и более справедливом распределении имеющейся работы.

В общей сложности это будет способствовать повышению внутреннего спроса.

Отпадет также требующее больших затрат управление безработицей, а также исчезнет необходимость содержания отделов налогообложения заработной платы в финансовых органах. Более того, можно практически закрыть социальные службы. ТО же самое относится и к коммунальным органам, занимающимся сбором оплаты за жилье. Не нужны будут выплаты денег на ребенка и стипендий на обучение, а пенсионные фонды можно будет закрыть после того, как они закончат работу с существующими обязательствами.



Приватизация

Единственное предназначение государства состоит в том, что оно должно служить своим гражданам. Эти услуги должны обеспечить гражданам достойное, уверенное существование и оберегать их от насилия.

Но государство не должно ни в коем случае быть самоцелью, коммерческим предприятием или магазином самообслуживания.

Исходя из этого, можно определить, какие сферы экономики или управления должны оставаться в руках государства, а какие должны отойти в частные руки.

При это следует всегда учитывать, что частные предприятия будут всегда пытаться работать так, чтобы получать максимальную прибыль. Это касается как расходов, так и доходов предприятия.

Во всех областях, где присутствует социальная составляющая, было бы уместным вмешательство государства с целью повышения конкуренции и регулирования цен, например, для банковской системы, фармакологических предприятий, в сфере телекоммуникаций, энергоснабжения, проведения досуга, общественного транспорта, дорожных служб и образования.

Кроме того, необходимо обеспечить работу каждой сферы государственной деятельности с общественным имуществом и средствами (налогами), а также – эффективное и разумное использование этих средств.



Государственная задолженность

Государственную задолженность необходимо ликвидировать любой ценой. Мы не должны оставлять долги в наследство своим детям и внукам лишь для того, чтобы некоторые могли жить в роскоши.

Было бы уместным введение специального налога на доходы банков и на спекулятивные операции.



Расточительство средств, полученных с налогов

Налоговые средства являются собственность плательщиков налогов и доверительно предоставляются правительству на финансирование общественных потребностей.

С этим должны считаться государственные чиновники, которым общество оказало свое доверие.

Необходимо разработать продуманную систему закупок, задействовать стратегическое планирование, наладить межведомственное сотрудничество и – не в последнюю очередь – внедрить соответствующую коммерческим принципам систему бухгалтерии и учета.

Все возражения со стороны Счетной палаты должны сопровождаться дознанием, проводимым прокуратурой; кроме того, необходимо проверять, не были ли выдвинуты гражданско-правовые претензии. Все необходимые для этого изменения законодательства необходимо принять немедленно.



Налоги и отчисления

Одной из самых значительных ошибок нашей налоговой системы является налогообложение человеческого труда.

Иметь возможность и право работать - это элементарное человеческое право, такое же, как и воздух, чтобы дышать. И облагать налогом это право – это пренебрежение человеческого достоинства.

Сама по себе работа не делает взноса в развитие государства! Только производительность вносит необходимую для общества лепту.

Яркий пример этого мы можем увидеть в сельском хозяйстве. Давайте представим крестьянина, полгода тяжело работающего на своих полях, который не смог собрать плоды своего труда, поскольку незадолго до сбор урожай был уничтожен непогодой.

Он много работал, но не по своей вине не сумел изготовить продукцию. Должен ли крестьянин выплачивать социальные отчисления и налоги, которые пойдут на выплаты его помощникам?

Если этот же крестьянин случайно найдет у себя на поле нефтяное месторождение, то он сможет достичь высоких показателей производительности и огромных доходов, не прилагая к этому больших усилий, ему не придется также выплачивать значительные подоходные налоги и социальные отчисления.

На этих примерах мы можем видеть несправедливость налогообложения по фактору работы.

Учитывая то, что подоходный налог и социальные отчисления нельзя упразднить, не найдя им замены, решение состоит в замене их налогом на добавленную стоимость. Подоходный налог начисляется по прогрессивному принципу, с целью хотя бы минимального социального уравнивания. Такое социальное уравнивание можно легко получить путем введения повышенного налога на добавленную стоимость для предметов роскоши и распространения НДС на прибыль с капитала.

Специальные налоги, например, на табачные и алкогольные изделия или на пиво, необходимо проверить и при необходимости либо упразднить, либо откорректировать.

Экологический налог, оставляющий много лазеек в виде исключений, нарушает ситуацию в сфере честной конкуренции.

Если мы хотим построить дружественную для окружающей среды политику, мы должны создать для этого соответствующие правила игры. Нельзя, чтобы авиационное топливо облагалось другим налогом, чем электроэнергия для железной дороги или чем топливо для автомобилей и автобусов. Правильным решением было бы введение единого налога на первичную энергию, получаемую с не возобновляемых источников, например, с нефти.

В остальном, все налоги, пошлины и отчисления должны определяться и взиматься по принципу возмещения хозяйственными субъектами ущерба, нанесённого окружающей среде их деятельностью.

Необходимо также упростить систему управления, что позволит значительно сократить расходы.



Дотации

В принципе, использование дотаций для исправления неправильного развития ситуации – это неправильный путь.

Если ситуация начинает неправильно развиваться, это значит, что неправильны общие условия. И только тогда, когда невозможно изменить общие условия, следует прибегать к дотациям.

При этом следует особенно следить за тем, чтобы дотации были как можно более косвенными. Например, дотации на оплату жилья служат фактором дотаций сферы недвижимости, без них высокие арендные платы были бы невозможны.

Если не будет выплачиваться дотация на оплату жилья, при правильных общих условиях это вызвало бы отсутствие спроса на дорогой сегмент жилья; а стоимость аренды упала бы.

Если общие условия неправильны, например, когда прибыль на рынке капитала слишком высока и поэтому сдача жилья по сравнению с процентами становится не особо привлекательной, возникает вопрос о выплате дотаций на оплату жилья. Но только на протяжении периода, необходимого для исправления общих условий, в данном случае – уровня процентных ставок.

Абсолютно недопустимы длительные дотации, направленные на сохранение рабочих мест, например, в сфере добычи каменного угля.

Становится все выгодней уволить шахтеров с сохранением полной заработной платы, чем заставлять их добывать уголь, теряя при этом здоровье.

Следует более дифференцировано рассматривать дотации в виде предоставления венчурного капитала. При этом следует особенно учитывать, может ли дотируемое предприятие при допустимом экономическом риске развиваться без государственной помощи. Конечно же, здесь мы рассматриваем весь концерн, а не ходатайствующее дочернее предприятие.

Полностью непонятно, каким образом "банк с присоединенным электрическим концерном" год за годом получает государственные дотации даже на мелкие разработки, которые даже не нужно возвращать.

Что касается дотаций на сельское хозяйство, то их также необходимо упразднить, чтобы не способствовать возникновению простаивающих мощностей.

После того, как на протяжение многих десятилетий осуществлялись адаптационные процессы в пользу дотаций, сейчас нам необходимо постепенно упразднить дотации с одновременной адаптацией общих условий.



Таможня

Торговые барьеры мешают развитию – а таможня представляет собой торговый барьер. Административные расходы на таможню особенно болезненны для средних предприятий.

Насколько это возможно, следует убрать таможенные ограничения и максимально сократить административные расходы.