ПССД - Партия социально справедливой демократии
 
deutsch
deutsch
new
english
english
 
по-украінскії
по-украінскії
 
по-русский
по-русский
 
nederlands
nederlands
 
portugus
português
 
le franais
français
 
español
español
 
italiano
italiano
 
türkçe
türkçe
 
 ГЛОВНАЯ    ПРОГРАММА     ЗАКЛАДЫВАТЬ     ПАРТИЯ     АКТУАЛЪНЫЙ     MITGLIEDER     FORUM     SERVICE     KONTAKT     DATENSCHUTZ   
 Обзор 
 
 Внешняя политика 
 Политика образования 
 Этика и мораль 
 Внутренняя политика 
 Политика правосудия 
 Культурная политика 
 Социальная политика 
 Защита окружающей среды и животных 
 Транспортная политика и перевозка товаров 
 Экономическая политика 
  

Внутренняя политика

Государственный аппарат требует радикальной перестройки. На протяжении многих лет наши политики маскировали ошибки в развитии государства и общества огромным количеством законов, постановлений, и, что еще хуже – путем ограничения гражданских и человеческих прав.
Политики, чиновники и государственный аппарат вообще должен в конце концов понять, мы, граждане, не являемся больше их верноподданными.
Мы, граждане, оплачиваем существование государственного аппарата, политики и чиновники – это наши служащие.
Такое понимание государственного устройства партией ПССД.
Ошибки развития подлежат устранению путем изменения общих условий, а не с помощью макулатуры, лжи и угнетения.


Органы

Джунгли органов власти со всеми их законами и постановлениями нуждаются в основательной санитарной вырубке на всех уровнях – на местном уровне, на уровне земель и на федеральном уровне.

Органы власти должны стать менее громоздкими и более эффективными. Снижение расходов путем разумного управления закупками, расширение использования систем электронной обработки данных и Интернета, а также продуманные производственные процессы обеспечат сокращение расходов при одновременном повышении уровня обслуживания.

При оборудовании помещений органов власти репрезентативность неуместна. Эти помещения не должны оборудоваться с спартанском стиле, но, с другой стороны, лампы освещения дизайнерской работы – это непозволительная роскошь.

Безопасность

После того, как меры повышения безопасности в большинстве случаев повлекло за собой ограничение личных свобод, обеспечение безопасности требует не только особенно чувствительного подхода. Особенно аккуратно следует подходить к философским и этическим аспектам этого вопроса.

Но как найти "золотую средину"? Решение в том, чтобы превратить "безопасность" в "освобождение от страха".

А "освобождение от страха" возможно только при наличии соответствующих взвешенных условий.

Предотвращение преступности путем ужесточения законов и усиления надзора – это неверный путь. Об этом мы можем судить по опыту Штази и СС.

Пожалуй, наиболее действенным способом здесь было бы расширение разъяснительной работы с одновременным сокращением надзора.

При этом пригодилось бы создание надежно защищенной и максимально обширной базы генетического материала. При этом необходимо обеспечить абсолютную уверенность в том, что процесс будет происходить исключительно в направлении от гена к данным, а не от данных к генетическому материалу.

При ориентированной на условия применимости политике такие темы, как терроризм, экономическая преступность, расхищения, вандализм и т. д., относятся к другим сферам.



Иммигранты и беженцы

Рассуждая поверхностно, можно допустить, что введение выплат гражданам обострит проблемы, связанные с иммигрантами и беженцами.

Но на самом деле, необходимо признать, что необходимость предоставления убежища связана с внешней политикой, то есть, если бы в странах, из которых бегут люди, были бы созданы нормальные экономические и политические условия, не было бы повода бежать из страны.

Было бы неправильным полагать, что в ближайшем будущем мы решим эту проблему, а пока мы будем находиться в состоянии конфронтации с проблематикой беженцев.

Предоставленное убежище, как и прежде, не должно превращаться в постоянное место проживания. Однако предыдущая практика – делать беженцам пребывание в стране максимально непереносимым, тоже неправильна.

Кроме того, мы должны использовать время пребывания беженцев в нашей стране для их обучения. Это, по крайней мере, в долгосрочной перспективе – самый дешевый и самый эффективный способ помощи в развитии.

Для людей, въезжающих из третьих стран (из-за пределов ЕС), в том числе – и по "Грин Кард", не имеется повода ни сейчас, ни после введения гражданского обеспечения.

Требования промышленности после введения "Грин Кард" одни и те же – ей нужна максимально дешевая и легкая в управлении хорошо образованная рабочая сила.

С другой стороны, для мировой политики невыгодно, чтобы мы переманивали из развивающихся стран граждан, поддерживающих демократические ценности.

Переселение граждан из стран ограничить, с тем, чтобы они могли получать гражданское обеспечение только после продолжительного пребывания в Германии. Пусть страна, из которой они выезжают, и платит гражданское обеспечение.

Кроме того, следует заметить, что введение гражданского обеспечения – это единственный известный на сегодня способ обеспечения гражданского мира в длительной перспективе.